„Meine ‚Linkshänder-Karriere‘ ist vorbei, aber das Leben ist noch nicht zu Ende“: die militärischen Erfahrungen eines Historikers mit dem Rufzeichen „Kandidat“

„…als Historiker habe ich mich als unprofessionell erwiesen, weil ich die Ereignisse, die am 24. Februar Realität wurden, nicht berücksichtigt habe“

– Herr Volodymyr, hat sich Ihre Wahrnehmung des Krieges seit dem Einmarsch Russlands in die Ukraine verändert?

Wie wir wissen, befindet sich die ukrainische Gesellschaft seit Ende November 2013 in einer Zone der Turbulenzen, aber ich habe die Ereignisse auf der Krim und im Osten nicht erwartet und konnte sie auch nicht vorhersehen. Ich gebe zu, dass ich als Historiker unprofessionell war, weil ich nicht richtig auf die Signale reagiert habe, die diesen Ereignissen vorausgingen. Trotz der Zoll- und Handelskriege von 2013 konnte ich mir nicht einmal vorstellen, dass Russland versuchen würde, seine geopolitischen Ambitionen mit Gewalt durchzusetzen. Das erschien mir sowohl im vierzehnten als auch im zweiundzwanzigsten Jahrhundert absurd. Ende 2021 spürte ich eine gewisse Anspannung, ich verstand, dass sich russische Ausrüstung in Grenznähe ansammelte, westliche Länder begannen bereits, unserem Land Waffen zu liefern, aber selbst dann erschien mir eine Invasion in großem Stil völlig absurd. Auch hier erwies ich mich als Historiker als unprofessionell, weil ich die Ereignisse, die am 24. Februar 2022 Wirklichkeit wurden, nicht vorhersah.

Am Vorabend der großen Invasion sprach ich abends mit einem Freund, der mir versicherte, dass der Krieg morgen beginnen würde. Ich glaubte ihm nicht so recht. Da ich die Geschichte des Ersten und Zweiten Weltkriegs kannte, konnte ich mir nicht einmal vorstellen, dass so etwas im einundzwanzigsten Jahrhundert passieren könnte. Leider habe ich mich geirrt. Wie sich herausstellte, greift unser geografischer Nachbar offen in das ukrainische Territorium, die Unabhängigkeit, die Freiheit und die menschlichen Werte ein, die wir seit der Unabhängigkeit der Ukraine verfolgen und für die wir während der Revolutionen von 2004 und 2014 gekämpft haben. Wir verteidigen sie auch jetzt, aber mit Waffen in der Hand.

– Stimmt Ihre Meinung über die Möglichkeit einer umfassenden russischen Invasion in der Ukraine mit der Meinung Ihres beruflichen Umfelds überein?

Jede Gesellschaft oder eine bestimmte Berufsgruppe ist in der Regel heterogen in ihrer Zusammensetzung und Struktur, so dass ihre Vertreter nicht unbedingt die gleichen Ansichten zu den gleichen Ereignissen haben. Ich kann hier nur für mich selbst sprechen. Im Institut haben wir einzelne Publikationen zu den Ereignissen des russisch-ukrainischen Krieges herausgegeben, und wir haben weitere Bände der Enzyklopädie der Geschichte der Ukraine vorbereitet. Als professioneller Historiker sah ich mich also mit der Notwendigkeit konfrontiert, viele zeitgenössische Ereignisse von einem professionellen Standpunkt aus zu analysieren. Ich wurde beauftragt, mehrere sehr wichtige Artikel zu verfassen, unter anderem über die Freiwilligenbewegung 2014-2020, ukrainische Kriegsgefangene, Binnenflüchtlinge, die Freiwilligenbewegung und Freiwilligenbataillone. Aber selbst die Arbeit an diesen Themen hat mir nicht geholfen, die Ereignisse des Jahres 2022 vorherzusagen. Und ich gehe davon aus, dass eine solche Vorhersage eines Historikers oder gar der wissenschaftlichen Gemeinschaft ohnehin keinen nennenswerten Einfluss auf irgendetwas gehabt hätte.

„Viele Menschen haben die Ereignisse im Donbass als etwas Fernes und, ich scheue mich nicht, es zu sagen, als etwas Fremdes wahrgenommen“

– Haben Sie schon einmal einen Fluchtgepäck vorbereitet?

Ich war nicht vorbereitet, ich hatte kein Fluchtgepäck dabei. Ich erinnerte mich an die Aufregung beim Lebensmitteleinkauf zu Beginn der Covid-19-Pandemie. Schon damals habe ich versucht, diese Stimmung nicht mitzumachen, ebenso wenig wie die Reaktionen der Öffentlichkeit auf Währungsschwankungen. Das gleiche Verhaltensmuster hat bei mir Ende Februar 2022 funktioniert: Mir war zwar klar, dass ich im Falle eines großen Krieges nicht abseits stehen würde, aber es ging mehr um meine psychologische Bereitschaft, zu den Waffen zu greifen und meine Heimat, meine Familie und meine Freunde zu verteidigen. Diese Bereitschaft war bei mir nicht sofort da. Viele Menschen haben die Ereignisse im Donbass als etwas Fernes und, ich scheue mich nicht, es zu sagen, als etwas Fremdes wahrgenommen. Aber im Jahr 2022 waren die Nähe der Frontlinie und ihr Ausmaß völlig anders. Wie wir heute wissen, befanden sich sowohl Kiew als auch meine Heimatregion Chernihiv in der Zone einer möglichen Einnahme, so dass sich der Grad der Bereitschaft rasch änderte.

– Wie haben Sie von dem Beginn der russischen Invasion in der Ukraine erfahren?

Sie werden es nicht glauben, aber derselbe Freund rief mich früh am Morgen an und sagte: „Es hat begonnen! Der Krieg hat begonnen!“ Ich erinnere mich, dass ich damals sehr empört war, weil ich seine Worte weiterhin für eine Art Unsinn hielt. Aber ich begann, das Internet zu beobachten, wo ich sofort die berüchtigte Rede von Diktator Putin sah. Erst da erkannte ich das wahre Ausmaß der Tragödie und wusste, was ich als Nächstes tun musste.

– Was waren Ihre nächsten Schritte?

Am ersten Tag befasste ich mich mit Fragen im Zusammenhang mit der Evakuierung meiner Angehörigen. Gleichzeitig beschloss ich, am 25. Februar Blut zu spenden, da ich schon vor dem Krieg viel Erfahrung mit Blutspenden hatte. In der Blutspendezentrale sah ich eine riesige Schlange, in der ich den ganzen Tag verbringen musste. So kam ich erst am sechsundzwanzigsten Februar, dem dritten Kriegstag, zum Einberufungsamt, aber die endgültige Entscheidung, zur Armee zu gehen, fiel am vierundzwanzigsten.

– Wo war Ihre Familie zu dieser Zeit?

Meine Mutter war in der Region Chernihiv, mein Bruder und meine Schwester waren in Kyiv. Meine Schwester beschloss, in die Region Chernihiv zu fahren, um meine Mutter zu besuchen, aber gleich nach ihrer Ankunft war sie von Kyiv abgeschnitten. Zu dieser Zeit waren die Brücken vermint, so dass der Feind nicht in die Hauptstadt gelangen konnte. Meine kleine Heimat liegt in einiger Entfernung von der Moskauer Autobahn, was sie tatsächlich vor der feindlichen Besatzung bewahrte.

„Haben wir die Geschichte?“

Ich wohne im Kiewer Stadtteil Holosiivskyi und ging am 26. Februar zum Einberufungsbüro in Holosiivskyi. Die Explosionen waren dort nicht sehr laut, wie zum Beispiel im Stadtteil Obolon oder am linken Ufer in Richtung Brovary. Aber es gab ein gewisses Echo. Unser Institut stellte seine Tätigkeit ein, und die Mitarbeiter durften aus der Ferne arbeiten. Einige meiner Kollegen gingen ins Ausland, um ihre Forschung fortzusetzen, während andere in der Ukraine blieben. Zwei weitere meine Kollegen gingen zu den Streitkräften.

– Könnten Sie uns bitte Ihre persönliche Geschichte erzählen, wie Sie zu den Streitkräften der Ukraine gekommen sind?

Am dritten Tag der Invasion wurde bereits über die riesigen Warteschlangen vor den Einberufungsbüros berichtet, in denen es unmöglich war, ohne militärische Erfahrung aufgenommen zu werden. Ich habe nicht in der Armee gedient, ich war kein Reserveoffizier, aber ich bin trotzdem hingegangen. Ich erhielt meinen Militärausweis im Herbst 2013, als ich fünfundzwanzig Jahre alt war. Ehrlich gesagt haben die Männer diesen Ausweis gemieden, was besonders zu Beginn der Anti-Terror-Operation auffiel, als die Wahrscheinlichkeit, einberufen zu werden, stieg. Ich erinnere mich noch gut daran, wie ich zum Einberufungsbüro meiner Heimatgemeinde im Bezirk Korop in der Region Chernihiv ging. Zu dieser Zeit arbeitete ich bereits in Kyiv, war aber im Gebiet Chernihiv gemeldet. Das Einberufungsbüro hatte keine Formulare. Das war damals eine ganz gewöhnliche Geschichte. Aber ich wurde zum Militärkommissar geschickt, der mir sagte, ich solle an einem anderen Tag wiederkommen. Ich antwortete ihm, dass ich in Kyiv lebe und deshalb in nächster Zeit nicht kommen könne. Der Militärkommissar fragte mich, wo ich arbeitete. Als er hörte, dass ich Mitarbeiter des Instituts für Geschichte war und promoviert hatte, fragte er ironisch: „Haben wir diese Geschichte?“ Heute weiß ich, dass es angemessen gewesen wäre, eine Gegenfrage zu stellen: „Haben wir die Streitkräfte?“. Denn mit dem Beginn der militärischen Aggression im Jahr 2014 hatten wir die größten Probleme mit dem Militärpersonal und der Ausbildung der Streitkräfte. Aber ich habe damals meinen Militärausweis bekommen.

„Nach einer langen bangen Pause wurde ich schließlich in das System aufgenommen, und so kam ich zu den Streitkräften der Ukraine“

Auf dem Weg zum Holosiivskyi Einberufungsbüro war ich zuversichtlich, dass alles gut gehen würde. Ich nahm einen Rucksack und etwas zu essen mit, zog warme Stiefel an, zog Thermounterwäsche, Kleidung für Skitouren und warme Socken an. Meine größte Sorge war, dass man mich nicht nach Hause schickt, dass man mich nicht abweist. Ich durfte das Militärkommissariat nur mit einem Ausweis betreten. Ich zeigte meinen Militärausweis vor und antwortete auf die Frage „Haben Sie eine Einberufung?“ mit „Ja!“, obwohl ich natürlich keine Einberufung hatte. Ich hatte Angst, dass ich nicht einmal das Gebiet betreten durfte, also musste ich ein wenig schummeln. Das stellvertretende Militärkommissariat, zu dem ich gelangte, fragte mich, wo ich gedient hatte, und ich antwortete, dass ich zwar keine Diensterfahrung hatte, aber hoch motiviert und körperlich fit war und Erfahrung im Fallschirmspringen hatte. Ich weiß nicht, wie wichtig es für die Streitkräfte damals war, dass ich einen Doktortitel in Geschichte hatte (lacht), aber auch das habe ich erwähnt. Nach einer langen, ängstlichen Pause wurde ich schließlich in das System aufgenommen, und so landete ich bei den Streitkräften der Ukraine.

– Wie haben Sie sich mit Ihrem neuen Status gefühlt?

Mein Sternzeichen ist Zwilling, daher habe ich oft widersprüchliche Gefühle. Einerseits hatte ich keine Zweifel daran, dass ich auch ohne militärische Erfahrung zurechtkommen würde, aber andererseits machte ich mir natürlich Sorgen, ob ich die richtigen Qualifikationen erwerben könnte. In meinem Bataillon gab es viele Leute mit militärischer Erfahrung, so dass ich Bedenken hatte, dass es zu Missverständnissen zwischen denen kommen könnte, die nicht gedient hatten, und denen, die bereits eine Kampfausbildung absolviert hatten. Aber meine Befürchtungen haben sich nicht bewahrheitet. Außerdem ist einer meiner engsten Freunde und treuesten Mitstreiter inzwischen ein Veteran der Antiterroroperationen. Ich kenne die Geschichten über den Wehrdienst aus erster Hand, und natürlich habe ich schon vor 2014 von den Schikanen in der Armee gehört, vor allem im Zusammenhang mit dem Ausbildungszentrum Desna [1]. Aber ich habe dieses Phänomen nie persönlich erlebt. In meinem Umfeld werden Menschen nur nach ihren Fähigkeiten, Qualifikationen, ihrer Motivation und Professionalität beurteilt.

„Wir bewachten ein bestimmtes Gebiet am Rande der Stadt, in Richtung Irpin, standen an Kontrollpunkten, patrouillierten auf den Straßen und in den Militärkommissariaten“

– Welcher militärischen Einheit waren Sie zugeteilt?

So kam es, dass die Freiwilligen, die sich am 26. Februar in den verschiedenen Kiewer Rekrutierungsbüros meldeten, das 23. separate Schützenbataillon bildeten, in dem ich die ersten Monate meines Dienstes verbrachte. Tagsüber bekamen wir Militärkleidung und abends Waffen, meist Handfeuerwaffen, und Munition. Unsere Aufgabe war es, Kiew zu verteidigen und eine bestimmte Richtung im Falle eines feindlichen Durchbruchs zu schützen. Zur gleichen Zeit führten erfahrene Kämpfer eine Grundausbildung für Neulinge durch. Aber Sie müssen verstehen, dass es, solange der Feind in der Nähe von Kyiv war, natürlich nicht möglich war, eine umfassende Ausbildung durchzuführen. Wir bewachten ein bestimmtes Gebiet am Rande der Stadt, in Richtung Irpin, standen an Kontrollpunkten, patrouillierten auf den Straßen und in den Militärkommissariaten.

– Was hat Ihrer Meinung nach den Feind daran gehindert, Kyiv einzunehmen?

Ich denke, es war eine Kombination aus mehreren Faktoren. Erstens die Motivation und Professionalität der Menschen, die die Stadt verteidigten, insbesondere die 72. mechanisierte Brigade und andere damit verbundene Einheiten. Genauso wichtig waren der natürliche Faktor und die Entscheidung, die Dämme zu sprengen. Wir können auch eine gewisse Naivität des Feindes erwähnen, der sich in Kolonnen entlang der Brovary-Straße bewegte und so günstige Bedingungen für seine eigene Zerstörung schuf. Wie Sie wissen, ist es unseren tapferen Soldaten unter Einsatz ihres Lebens und ihrer Gesundheit gelungen, diese Kolonne aufzuhalten. Auch die Absicht des Feindes, Kyiv in drei Tagen einzunehmen, und seine Hoffnung auf die Unterstützung der örtlichen Bevölkerung scheiterten. Aber es muss noch andere Faktoren gegeben haben, die wir noch nicht kennen.

„Suche nicht nach dem Krieg, er wird dich finden“

– Wie verlief Ihre weitere militärische Laufbahn?

Nachdem sich der Feind aus Kiew zurückgezogen hatte, wurden wir in das Gebiet bei Bucha verlegt. Dort konzentrierten wir uns, bis endgültig klar war, dass sich der Feind zurückgezogen hatte. Später wurde unser Bataillon in den Süden der Region Kyiv verlegt, was bedeutete, dass es nicht an Kampfhandlungen beteiligt war, und das war für mich und einige meiner Kameraden sehr belastend. Wir verstanden nicht, warum das Bataillon in relativ sicheren Gebieten graben sollte, während in den Regionen Kharkiv, Donetsk, Kherson, Mykolaiv und Zaporizhzhia heftige Kämpfe stattfanden. Unser damaliger Kommandeur, Oberstleutnant Demchuk, sagte: „Sucht nicht nach dem Krieg, er wird euch finden“.

Aber die Jungs und ich hörten nicht auf das, was, wie wir später feststellten, ein sehr guter Rat war. Als wir eine Ankündigung zur Rekrutierung des 47. Bataillons sahen, beschlossen wir, Ende Mai zu einem Vorstellungsgespräch zu gehen, und einen Monat später erhielten wir den Befehl, in dieses Bataillon zu wechseln. Aufgrund des Ausbaus der Einheit (zunächst zu einem Stürmerregiment, dann zu einer mechanisierten Brigade) wurde unsere Teilnahme an aktiven Kampfhandlungen jedoch ebenfalls für einige Zeit verschoben. Das größte Paradoxon ist jedoch, dass das 23. Schützenbataillon, von dem wir eilig versetzt wurden, wenige Tage nach unserer Abreise an die Front geschickt wurde (lacht). Was für eine Ironie des Schicksals! Aber der Krieg fand uns schließlich in der 47. Brigade.

In der neuen Einheit durchliefen wir einen langen Weg der Ausbildung, Übungen auf verschiedenen ukrainischen Übungsplätzen sowie auf einer Militärbasis in Deutschland. Unsere Einheit war nach allen NATO-Standards bewaffnet. Wir hatten Bradley-Schützenpanzer, Leopard-Panzer, usw. Und schließlich war unsere Brigade an einer Gegenoffensive in Richtung Zaporizhzia bei Robotyno [2], in der Nähe von Orikhiv [3] beteiligt. Dort erlitt ich im Juni 2023 bei einem Feuergefecht mit engem Kontakt meine erste schwere Verletzung. Leider ist es schwierig, sich auf Nahkämpfe vorzubereiten, und das Risiko, verwundet oder getötet zu werden, ist sehr hoch. Und das sind die Dinge, die nicht in den Nachrichten gezeigt werden.

„Kein NATO-Land und kein anderes Land der Welt hat die Erfahrung, die die Ukrainer haben“

– Wie haben die ausländischen Streitkräfte auf die ukrainischen Soldaten reagiert?

Wir wurden von Fachleuten ausgebildet, die großen Respekt vor den ukrainischen Soldaten haben. Davon zeugt insbesondere der Austausch von Chevrons, der zwischen uns stattgefunden hat. Dieses Ritual bedeutet, dass ein Soldat, der Ihnen den Austausch von Chevrons anbietet, großen Respekt vor Ihnen persönlich, Ihrer Einheit und den Streitkräften der Ukraine als Ganzes zum Ausdruck bringt.

– Wie beurteilen Sie die Lernbereitschaft der ukrainischen Armee?

Unser Militär lernt sehr schnell. Generell haben die ukrainischen Streitkräfte einen sehr großen Schritt in Richtung NATO-Standards gemacht. Natürlich gibt es Probleme mit den Waffen, wie jeder weiß. Aber die Erfahrung der ukrainischen Streitkräfte ist heute durchaus in der Lage, NATO-Truppen auszubilden. Ich habe sie sagen hören: „Wir lehren nicht nur, sondern wir lernen von euch“. Kein anderes NATO-Land oder ein anderes Land in der Welt hat die Erfahrung, die die Ukrainer haben. Einen Krieg dieses Ausmaßes hat es seit dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr gegeben, aber diese Erfahrung wurde leider mit dem Leben unserer Helden erkauft.

Jedem ist klar, dass die Ukraine jetzt an einem gewissen Scheideweg angelangt ist. Wir stehen am Rande des Abgrunds zwischen Leben und Tod für unser Land, aber nicht nur für unseres. Um des Lebens unserer Familien willen sind wir bereit, zu lernen, Wissen zu erwerben und uns ständig zu verbessern. Dieser uralte Kampf für unsere Unabhängigkeit und Freiheit hat heute neuen Schwung bekommen.

„Ein Waffenbruder ist ein Mensch, mit dem man in die Schlacht zieht, über dessen Kopf man schießen kann und der sicher sein kann, dass man nicht auf ihn schießt“

– Wie lässt sich das Phänomen der Waffenbrüderschaft erklären?

Dieses Phänomen ist schwer zu erklären. Ein Waffenbruder ist ein Mensch, mit dem man in den Kampf zieht, über dessen Kopf man schießen kann und der sicher sein kann, dass man nicht auf ihn schießt. Gleichzeitig vertrauen Sie Ihrem Waffenbruder auch Ihren Rücken und Ihren Kopf an. Er ist derjenige, der Ihnen die erste Hilfe leisten wird. Das weiß ich aus eigener Erfahrung. Sie stehen in einer gegenseitigen Abhängigkeit mit Ihrem Kameraden, denn sein Leben an der Front hängt von Ihrem Handeln ab und Ihres von seinem. Im Kampf ist man eins, man muss wie ein einziger Organismus funktionieren. Dieses Phänomen wird im Kampf erprobt, aber man kann dieser Person auch schon vor dem Kampf nahe kommen.

– Kann man sagen, dass Waffenbrüder alle sind, die z. B. in einem Bataillon oder einer separaten militärischen Einheit sind? Oder sind es diejenigen, mit denen man ständig Seite an Seite ist?

Natürlich sind es in erster Linie die Kameraden, die mit Ihnen in Ihrer Einheit dienen. Aber es kann vorkommen, dass Sie nicht nur mit diesen Leuten, sondern auch mit Jungs oder Mädchen aus einem anderen Bataillon im Kampf sind. Und auch sie sind deine Waffenbrüder. Ihr werdet als Einheit arbeiten, und einer von ihnen wird dir helfen oder du wirst einem anderen helfen. Für dieses Konzept gibt es also, relativ gesehen, mehrere Erklärungen im engeren und weiteren Sinne.

– Gibt es so etwas wie Waffenbrüderschaft unter ausländischen Soldaten?

Ich weiß es nicht genau, denn während unserer Ausbildung in Deutschland hatten wir hauptsächlich Kontakt zu den Ausbildern, so dass wir keine Gelegenheit hatten, in die militärische Kultur einzutauchen, und noch weniger Zeit für informelle Kommunikation. Natürlich haben wir sie auch nicht im Kampf gesehen. Aber ich vermute, dass es in ihren Streitkräften ein ähnliches Modell gibt. Ich denke, dass sie von ähnlichen Faktoren angetrieben werden: gegenseitige Abhängigkeit, die Notwendigkeit, Hilfe zu leisten, im Kampf zu decken und koordinierte Aufgaben zu erfüllen. Das Phänomen der Waffenbrüderschaft beruht auf diesen Gesetzen. Außerdem weiß man, wenn man in den Kampf zieht, nicht, was einen erwartet. Vielleicht, Gott behüte, der Tod. Auch die völlige Ungewissheit über die Zukunft verbindet die Menschen. Diese Ungewissheit ist sehr verbindend.

– Haben Sie während Ihrer Ausbildung auf die Erste Hilfe geachtet?

Ja, während unserer Ausbildung in Deutschland wurde dem Thema viel Aufmerksamkeit gewidmet.

– Wie steht es um die Versorgung unserer Truppen mit dem notwendigen medizinischen Material?

Hier kann ich nur über meine Wohnung sprechen. Sie ist perfekt ausgestattet. Tourniquets, Okklusivaufkleber, Nasopharyngealtuben, hämostatische Verbände – all das wurde uns zur Verfügung gestellt, einschließlich des Wissens, wie man es anwendet. Aber wir hatten wirklich genug Zeit, um uns vorzubereiten. Vielleicht war die Situation in anderen Brigaden anders, wie man oft in den Medien lesen kann.

– Wie ist die Alterszusammensetzung Ihres Bataillons?

Wir haben eine recht junge Einheit, die hauptsächlich aus Leuten der Mittelschicht mit höherer Bildung besteht. Sie sind meist unter vierzig Jahre alt und verfügen über eine recht gute körperliche Fitness.

– Haben Sie unter Ihren Mitsoldaten Missverständnisse aufgrund der Sprache oder Diskriminierung erlebt?

Wir haben keine Fälle von Diskriminierung erlebt. Was die Sprache angeht, so habe ich natürlich Brüder, die Russisch sprechen. Aber diese Tatsache ist kein Grund für Vorurteile. Wie kann es zum Beispiel Vorurteile gegenüber einer Person geben, die eine Anti-Terror-Operation hinter sich hat, die am 26. Februar 2022 freiwillig zum Einberufungsamt kam, die eine Tätowierung mit einem Dreizack hat und die ihr Land loyal verteidigt? Nein, natürlich nicht.

In der Armee gibt es viel Humor, meist schwarzen Humor (Lachen). Witze an der Front sind sehr hilfreich, auch wenn sie für Zivilisten wild erscheinen mögen.

– Wie sehen die ukrainischen Militärs den Feind heute?

Zum einen verwenden sie kaum noch Schimpfwörter, um die Russen zu beschreiben, und zum anderen wird der Feind nicht mehr unterschätzt, da er sich anpasst und uns in mancher Hinsicht noch immer überlegen ist. Daher ist die Einstellung zur Taktik oder zum Verhalten im Kampf absolut ernst zu nehmen.

„Mein Rufzeichen ist ‚Kandidat'“

– Wie kommen die militärischen Rufzeichen normalerweise zustande?

Die Entstehung von Rufzeichen kann unterschiedlicher Natur sein. Es gibt Menschen, die ihre Rufzeichen aufgrund ihres Berufs oder ihrer Qualifikation, aufgrund äußerer Merkmale oder Verhaltensmuster wählen. Es gibt Beispiele für Rufzeichen, die aus Nachnamen oder Teilen davon gebildet wurden. Mein Rufzeichen ist „Kandidat“ und steht im Zusammenhang mit meinen beruflichen Qualifikationen. Übrigens habe ich auch schon Rufzeichen gesehen, die in Analogie zu den Namen antiker Götter oder Superhelden entstanden sind, wie Thanos, Terminator, Ragnar, Metal (lacht) usw. Oft passt das Rufzeichen zu der Person, aber es gibt auch Fälle, in denen es nicht passt. Aus praktischer Sicht sollte es ein kurzes Wort sein, das über Funk klar und deutlich übertragen werden kann.

– Was ist Ihrer Meinung nach der Zweck der Schaffung von Rufzeichen?

Ich denke, ihre Aufgabe hängt mit der Notwendigkeit zusammen, sich im Informationsraum zu tarnen, wenn es darum geht, einer bestimmten Person über Funk bestimmte Informationen zu übermitteln. Es gibt eine Menge identischer Namen, also muss man sich in diesem Strom identifizieren.

– Hat das Militär irgendwelche Amulette?

Natürlich haben die meisten von ihnen ihre eigenen Talismane, Amulette „als Glücksbringer“. Ich glaube, jeder hat sein eigenes, aber es wird meist geheim gehalten. Meistens sind es Dinge, die von geliebten Menschen geschenkt werden, weil sie die größte Schutzkraft haben.

– Was ist für Sie das Schwierigste an der Front?

Es gibt Situationen, in denen man mehrere Tage lang in ständiger Anspannung ist und darauf wartet, dass die Aufgabe erledigt wird. Aus psychologischer Sicht ist das sehr schwierig. Wenn unsere Brigade zum Beispiel seit Juni tatsächlich in aktive Kampfhandlungen und Angriffsoperationen verwickelt ist, ist das für die Psyche sicherlich sehr schwierig. Aber am schwierigsten ist es, wenn man sieht, wie seine Kameraden getötet oder verwundet werden. Es ist sehr schwer, vierundzwanzig Stunden am Tag mit einem Menschen zusammenzuleben, ihn als seinen engsten Freund zu betrachten und ihn dann im Kampf zu verlieren. Wenn du den Tod deines Kameraden mit eigenen Augen siehst, kann das für den Rest deines Lebens zu einem Problem werden, denn die Erinnerung daran holt dich jedes Mal ein.

„Wer belastbarer ist, kann standhalten, wer weniger belastbar ist, kann zerbrechen“

– Wie oft verlieren Militärs ihr Gleichgewicht?

Ich denke, das hängt von der Vorgeschichte eines Menschen vor dem Krieg ab. Denn der Krieg offenbart die wahre psychologische Essenz eines Menschen. Wer widerstandsfähiger ist, kann ihn überstehen, wer weniger widerstandsfähig ist, kann daran zerbrechen. Aber auf die eine oder andere Weise wirkt sich der Krieg auf alle aus.

– Wie ist das Alltagsleben an der Front organisiert?

Ich kann nur über den Frontalltag meines Bataillons sprechen, der hauptsächlich mit Gegenangriffen und Angriffen zu tun hat und praktisch kein Alltagsleben kennt. Unsere Hauptaufgabe besteht darin, den Auftrag zu erfüllen und zu überleben. Die Einheiten sind aufgrund von Sicherheitsproblemen oft sehr weit verstreut. Wenn es möglich ist, sich von der Frontlinie zu entfernen und sich ein paar Tage auszuruhen oder zum Stützpunkt zurückzukehren, gibt es eine Art häusliches Leben. Aber auch dann gibt es keine Schichten oder Dienstpläne. Wir sind uns bewusst, dass es Bedürfnisse gibt, die erfüllt werden müssen, und jeder versucht, so gut er kann, zu diesem Prozess beizutragen.

„Meiner Meinung nach ist es am angemessensten, einfach zu sagen: „Danke für Ihre Arbeit!“

– Welchen Rat haben Sie für Zivilisten, die oft nicht wissen, wie sie einem Soldaten danken sollen?

Ich bin der Meinung, dass jeder Soldat individuell behandelt werden sollte. Vielleicht ist jemand mit bestimmten psychischen Problemen zurückgekehrt und möchte einfach niemanden kontaktieren. Am angemessensten ist es meiner Meinung nach, einfach zu sagen: „Danke für Ihre Arbeit!“. Sie sollten keine unnötigen Fragen stellen, insbesondere nicht an die Verletzten. Kleine Kinder verstehen vielleicht nicht alle Feinheiten, aber Dankbarkeit ist für sie das Wertvollste. Wir kämpfen in erster Linie für unsere Kinder, für alle ukrainischen Kinder, die leider gezwungen sind, in sehr schwierigen Verhältnissen zu leben und unter der russischen Aggression zu leiden. Wenn man von einem Kind „Danke!“ hört, weiß man, dass man diese Arbeit nicht umsonst macht und sowohl seine Gesundheit als auch sein Leben opfert.

„Es ist eine Schande, dass meine Karriere als Linkshänder durch die Amputation beendet wurde“.

– Soviel ich weiß, hatten Sie zwei Verletzungen. Können Sie uns sagen, unter welchen Bedingungen dies geschah?

Ich bin bereit, über alles zu sprechen, außer über die blutigen Details. Innerhalb von zweieinhalb Monaten erlitt ich zwei schwere Verletzungen. Die erste war eine Schusswunde am Kopf. Mein Helm hat mich gerettet. Er absorbierte den größten Teil der kinetischen Energie der Kugel, die dann an meinem Schädel abprallte, wobei Splitter zurückblieben, aber nicht mein Gehirn trafen. Meine kognitiven Funktionen waren also nicht beeinträchtigt. Nachdem ich erste Hilfe erhalten hatte, kämpften wir sechs Stunden lang weiter. Es gab keine Möglichkeit zur Evakuierung, da die Lage an der Front sehr schwierig war. Wir waren eingekesselt, also mussten wir uns den Weg zu uns selbst zurück erkämpfen. Meine zweite Verletzung war eine Schusswunde am Ellbogen meines linken Arms, die schließlich zu dessen Amputation führte. Leider wurde ich auch Opfer des so genannten „Post-Turnier-Syndroms“. Da ich das Drehkreuz lange Zeit an meinem Arm hatte, musste er abgetrennt werden. Jetzt bin ich in Behandlung, und um ehrlich zu sein, tut es mir ein bisschen leid, dass ich so wenig für mein Land getan habe, dass ich zu früh aus den Reihen meiner Kameraden gegangen bin. Ich würde gerne bei ihnen sein und meine Arbeit weiter machen.

Nach der ersten Verletzung wurden mir zwei Verbände angelegt, die halfen, die Blutung zu stoppen. Bei der zweiten Verletzung wurde mir ein Tourniquet angelegt, aber leider musste ich meinen Arm verlieren. Es ist eine Schande, dass meine „Linkshänder-Karriere“ wegen der Amputation vorbei ist. Jetzt ist es sehr schwierig, im Alltag alles mit der rechten Hand zu machen, sogar zu essen, ganz zu schweigen vom Unterschreiben von Dokumenten (lächelt). Jedes Mal, wenn ich ein Dokument unterschreibe, bekomme ich andere Unterschriften, die wie unverständliche Symbole aussehen. Die Situation ist nicht einfach, aber Gott sei Dank bin ich am Leben. Meine „Karriere als Linkshänder“ ist vorbei, aber das Leben ist noch nicht zu Ende.

Neben mir gibt es viele Männer mit Amputationen unterschiedlicher Komplexität. Aber alle von ihnen sind sehr mutig. Ich erzähle Ihnen mehr, wir hatten einmal eine Diskussion mit einem Kameraden, der eine hohe Amputation seines Beins hat (ich habe eine hohe Amputation meines Arms): was ist besser – ein Bein zu verlieren oder einen Arm zu verlieren (lächelt). Ein bisschen schwarzer Humor. Er bestand darauf, dass es besser sei, ohne Arm zu sein, weil man dann gehen und etwas tun könne. Ich fand diese These ziemlich fragwürdig – mit zwei Händen hat man mehr Möglichkeiten.

Ich bin überzeugt, dass alles, was passiert ist, einfach passieren musste. In Schlachten passieren Dinge, die sehr schwer zu erklären sind. Manchmal sieht es so aus, als ob du hättest sterben sollen, aber du hast überlebt, und dein Kollege leider nicht. Das gibt dir das Gefühl, dass es Dinge gibt, die wir nicht beeinflussen können. Aber trotzdem muss man hart arbeiten und seine Aufgaben erfüllen.

„Das Schwierigste für mich sind die Phantomschmerzen“

– Was ist für Sie heute die größte Herausforderung? Was ist Ihre Bitte an die Außenwelt im Namen der Amputierten?

Zurzeit befinde ich mich in Behandlung. Ich habe bereits acht Operationen hinter mir und es werden natürlich noch weitere folgen. Es ist klar, dass ich verschiedene Unzulänglichkeiten sehe, aber das liegt daran, dass das medizinische System auf Versuche dieser Größenordnung nicht vorbereitet war. Was die Zukunft angeht, so weiß ich bereits, dass meine Situation sehr schwierig ist, weil es keine Prothesen für hohe Amputationen gibt. Dies ist die größte Herausforderung für mich. Noch habe ich Zeit, mich auf die Suche zu machen, während ich behandelt werde. Ich weiß nicht, was als nächstes passieren wird. Körperlich sind die Phantomschmerzen für mich jetzt am schwierigsten. Vorher hatte ich davon nur in Filmen gehört. Diese Schmerzen lassen sich mit Tabletten einigermaßen in den Griff bekommen, aber ich denke, dass es unmöglich ist, sie vollständig zu kontrollieren, da sie ausschließlich vom Nervensystem verursacht werden. Es sendet ein Signal an den Arm, der nicht da ist. Mein Arm fehlt, aber ich kann ihn bis in jeden Finger hinein spüren. Aber ich gebe die Hoffnung nicht auf. Vielleicht wird die Medizin das eines Tages in den Griff bekommen.

Wissen Sie, ich habe auf meiner Facebook-Seite geschrieben, dass das Leben weitergeht. Ich bin überzeugt, dass ich kämpfen muss, dass dies meine nächste Herausforderung ist, mit der ich lernen muss zu leben. Ich habe noch keine konkreten Vorstellungen von meiner Zukunft. Aber ich habe immer noch meinen Job am Institut für Geschichte der Ukraine der Nationalen Akademie der Wissenschaften der Ukraine, obwohl meine Karriere als Historikerin vorerst auf Eis liegt. Aber das ist wirklich eine Pause, es ist nur ein Zwischenstopp. Vor mir liegt die militärmedizinische Kommission, die feststellen muss, ob ich teilweise diensttauglich oder dienstuntauglich bin. Unter bestimmten Umständen bin ich bereit, in der Einheit zu bleiben, um Arbeiten zu verrichten, die nichts mit Kampfeinsätzen zu tun haben. Als Wissenschaftler verfüge ich über bestimmte analytische Fähigkeiten und Fähigkeiten zur Verwaltung von Dokumenten. Vielleicht kann ich in diesem Bereich nützlich sein. Aber meine Zukunft befindet sich erst im Stadium meiner Überlegungen.

– Haben Sie jetzt noch Kontakt zu Ihren Waffenbrüdern?

Ja, natürlich, ich stehe in Kontakt mit meiner Einheit, mit meinen Waffenbrüdern. Ich weiß, wie es ihnen geht, und sie sind ständig an meiner Gesundheit interessiert. Im Moment bleibe ich Teil der Einheit.

– Wie hat Ihre Familie auf Ihre Verletzung reagiert? Sind sie so optimistisch wie Sie?

Ich bin eher derjenige, der sie optimistisch stimmt. Meine Mutter hat das alles sehr schmerzlich aufgenommen, ebenso wie die Tatsache, dass ich im Dienst bin. Aber ich versuche, meinen Optimismus an meine Familie weiterzugeben. Ich habe trotzdem überlebt, obwohl es auch anders hätte sein können.

– Was war das Schicksal Ihrer Kameraden, mit denen Sie zum 47. Bataillon versetzt wurden?

Einer von ihnen wurde in eine andere Einheit versetzt. Ein anderer gilt leider als vermisst. Es ist sehr schwer, mit dem Gedanken zu leben, dass ein sehr nahe stehender Mensch, ein Mitstreiter, getötet wird, vermisst wird oder schwer verletzt ist.

„Wir haben keine andere Wahl als zu gewinnen“

– Wie sehen Sie das Ende dieses Krieges?

Wir haben keine andere Wahl als zu gewinnen. Wir haben so viele Verluste erlitten, dass es unwahrscheinlich ist, dass unsere militärische Gemeinschaft ein anderes Ergebnis zulassen wird, selbst wenn es eine politische Entscheidung dafür gibt. Es ist schwierig, jetzt über die Aussichten zu sprechen, aber es scheint, dass noch viele Herausforderungen vor uns liegen. Um die Dinge zu beschleunigen, brauchen wir mehr Hilfe von unseren westlichen Partnern, aber auf internationaler Ebene ist das nicht so einfach, denn jedes Land hat seine eigenen Prioritäten.

– Wie sehen Sie die Aufgabe der Historiker heute?

Ich denke, dass Historiker zumindest die zeitgenössischen Ereignisse aufzeichnen sollten, insbesondere mit Hilfe der Methode der mündlichen Überlieferung. Augenzeugenberichte sind sehr wichtig für die Schaffung eines künftigen Archivs des russisch-ukrainischen Krieges und der Quellenbasis der modernen Geschichte der Ukraine im Allgemeinen. Unsere Hauptaufgabe besteht jedoch darin, auf dem Schlachtfeld zu gewinnen.

– Was halten Sie von Gesprächen über einen möglichen Konflikt zwischen Zivilisten und Militärs nach Ihrer Rückkehr von der Front?

Ich denke nicht, dass die Gesellschaft dies als potenzielle Bedrohung wahrnehmen und diskutieren sollte. Natürlich müssen wir ein System der sozialen und psychologischen Rehabilitierung einrichten, aber die Vorstellung, dass vom Militär eine Gefahr ausgeht, kann dazu führen, dass man mit dem Feind spielt. Wir sollten nicht vergessen, dass wir uns auch in einem Informationskrieg befinden. Jetzt müssen wir die Voraussetzungen dafür schaffen, dass beispielsweise Amputierte neue Berufe erlernen oder in ihren früheren Beruf zurückkehren können. Und darüber sollte in erster Linie der Staat nachdenken.

– Vielen Dank für dieses Interview! Ich danke Ihnen für Ihr Vertrauen! Danke für jeden Tag an der Front und Ihren unwiderstehlichen Optimismus, der sehr inspirierend ist!

Das Interview wurde von Svitlana Makhovska geführt.

Für die Veröffentlichung wurden Fotos aus dem persönlichen Archiv von Volodymyr Mylko verwendet.

Diese Publikation ist auch auf Ukrainisch erhältlich.