Концепт прикордоння як об’єкт досліджень

Хочемо звернути Вашу увагу на те, що черговий випуск інтернет-видання Kultura Liberalna, котрий вийшов під назвою «Уявлення кордонів» («Wymyślenie granic»), містить дискусію про пограниччя, яка сильно перегукується зі змістом найновішого номеру «України Модерної» - тим більше, що один із учасників цієї дискусії, професор Томаш Зарицький, водночас є автором нашого номеру. В цьому номері «Культури Ліберальної» дослідники розмірковують над тим, що собою становить концепт «пограниччя», чи, наприклад, за значенням він дорівнює концепту периферії, чи ні. Томаш Зарицький твердить, що «дискурс пограниччя» часто буває інструменталізованим, а Томас Лунден вказує на існування...
12.11.2013
1 хв читання

Хочемо звернути Вашу увагу на те, що черговий випуск інтернет-видання Kultura Liberalna, що вийшов під назвою «Уявлення кордонів» («Wymyślenie granic»), містить дискусію про пограниччя, яка сильно перегукується зі змістом найновішого номеру «України Модерної» – тим більше, що один із учасників цієї дискусії, професор Томаш Зарицький, водночас є автором нашого номеру.

В цьому номері «Культури Ліберальної» дослідники розмірковують над тим, що собою становить концепт «пограниччя», чи, наприклад, за значенням він дорівнює концепту периферії, чи ні. Томаш Зарицький твердить, що «дискурс пограниччя» часто буває інструменталізованим, а Томас Лунден вказує на існування певної «фасцинації границею». Міхал Буховський своєю чергою піддає сумніву весь сенс використання поняття кордонів, тоді як Інґа Івасюв загалом наводить мало оптимістичні висновки щодо цього.

Ця ж сама проблема обговорювалася під час третьої панельної дискусії у Харкові, яка відбулася 2 грудня 2011 року у рамках проекту «Уроки Мілоша для України» під назвою «Пограниччя – зона великих єресей» за участю Миколи Рябчука, Сергія Жадана та Кшиштофа Чижевського. Варто зазначити, що головна суперечка в цьому обговоренні точилася якраз навколо статті вищезгаданого Томаша Зарицького в «Україні Модерній» (18/2011). Редакція УМ має намір невдовзі розмістити матеріали цієї дискусії на цьому сайті (відеофайл та стенограму), як тільки вони будуть готові.

Три панельні дискусії до 100-річчя з Дня народження відомого поета Чеслава Мілоша відбулись за підтримки Українсько-Польського академічного центру науки і культури, Міністерства культури і національної спадщини Польщі, Польського інституту в Києві, Інституту книжки (Краків). Організатор дискусій – ГО «Форум видавців». В числі організаторів – Олександра Коваль, президент Форуму видавців у Львові, Андрій Павлишин – перекладач, Ігор Марков, політолог, соціолог, Ярослав Грицак – історик, Світлана Одинець – журналіст.

перейти до списку подій

Вітаємо!


Цілковиту відповідальність за точність наведених у публікаціях фактів та коректність цитат несуть автори текстів.

Навігація по публікаціях

міжнародний інтелектуальний часопис

Рекомендуємо

Новий погляд на феномен українського шістдесятництва

У другій половині XX століття в Україні виникає феномен шістдесятництва. Ліна Костенко, Іван Драч, Василь