Опінії- сторінка 17

Колонки істориків про історію і довкола

Як кримські караїми стали окремою нацією?

Хто такі кримські караїми, або караї? Як сталося, що первинні представники «меншинної» конфесії юдаїзму та однієї з багатьох етнолінгвістичних груп єврейського народу – зробилися не тільки окремою нацією, а й навіть окремим етносом? У професійній історіографії є відповіді на це питання. Проте ці відповіді, по-перше, невідомі за межами професійної історіографії,
26.08.2020

Чому євреї настільки «помітні»?

Чому євреї настільки «помітні» у світовій історії? Помітні за різних епох і відомі на різних континентах. І ця «помітність» контрастує як з відносною нечисленністю євреїв, так і з тим, що цей народ ніяк не є найпродуктивнішим за своїм внеском у світову цивілізацію. Тай належність до «унікальної» спільноти надто часто стає
31.07.2020

Навстріч Третій Україні

Які проблеми стоять перед українським суспільством та інтелектуалами на шляху творення «Третьої України» – із суспільством «відкритого доступу», перебуванням на напів периферії – не периферії! – економічної Світ-Системи та громадськістю, спроможною до «роботи з культурою» й обговорення травматичної пам’яти? Пропоную читачам свою колонку, яка є відповіддю на колонку Владислава Гриневича
29.02.2020

Подолання тоталітарного минулого – Заключна частина. Кода: Exodus України

Напередодні 30-ліття незалежності актуальним стає питання: наскільки успішно вдалося Україні подолати наслідки тоталітаризму? Чи стрімке формування громадянського суспільства в горнилі антиколоніальної Революції Гідності пришвидшить ці процеси? Як на деколонізацію свідомості впливають гібридні ідентичності різних груп громадян? Якими є/повинні бути основні українські національні міфи-символи, що лежать в основі історичної пам’яті? Якими
16.02.2020

Сеанси читання «Нової імперської історії Північної Евразії»: консервативний націоналізм монархістів

Завершуючи свої «сеанси читання» загалом та «експериментальні» міркування про російське націєтворення початку ХХ століття зокрема, пропоную розглянути «російський проєкт вірнопідданої нації» від консервативно-охоронних сил та імперського уряду. Для ілюстрації обрав трактат Павла Ковалевського «Націоналізм і національне виховання в Росії». Цей сюжет демонструє як партійну розмаїтість, так і засадничі суперечності російського
15.02.2020

Сеанси читання «Нової імперської історії Північної Евразії»: імперський націоналізм лібералів

Продовжуючи міркування про моделі російського націєтворення, звертаюся до російського лібералізму після 1905 року. «Ліберальний проєкт» перебував між молотом і ковадлом провладного консерватизму та революційної соціял-демократії, відкидав «великі теорії» й не абсолютизував «націю». Однак своїми прагненнями модернізувати Росію та емансипувати суспільство, посилити її національне ядро, захистити права неросіян та продовжити зовнішньополітичну
26.01.2020

Сеанси читання «Нової імперської історії Північної Евразії»: влучне перо Лєніна

Спойлер: Лєнін був найяскравішим публіцистом і найконкретнішим політиком Росії початку ХХ століття, зокрема – провідником російського націоналізму. А до чого тут Лєнін? Річ у тім, що без його публіцистики неможливо уявити, як відбувалося російське націєтворення між двома революційними роками – 1905 і 1917. Пошуки нації-в-імперії є одним із лейтмотивів оповідей
08.01.2020

Подолання тоталітарного минулого – Частина 7: Пам’ять про Подолання минулого як європейський вибір України (закінчення)

У заключній частині праці В.Гриневича представлено різні підходи до визначення поняття «колаборації» в європейській культурі пам’яті та формування міфу про масовий рух опору навіть у тих країнах Європи, уряди яких активно співпрацювали за нацистською Німеччиною. Автор розкриває причини замовчування питання колаборації в СРСР та наголошує на складності однозначних оцінок зв’язків
20.12.2019

Пошук чи втрата цінностей під час вимірювання війни

Як задля просування ідеї так званого "примирення" в умовах російсько-української війни інструменталізують в довільній формі цінності, досвід минулих війн, їхній образ в медіа та сценарії завершення військових конфліктів після 1945 року? Ці аспекти зачіпає історик Михайло Мартиненко у своїй відповіді на текст журналістки Громадського Телебачення Наталі Гуменюк «День, коли не
10.12.2019

Подолання тоталітарного минулого – Частина 7: Пам’ять про Подолання минулого як європейський вибір України (початок)

Питання українсько-єврейських стосунків у роки війни і причетності місцевого населення до знищення євреїв слабо актуалізовані в історичній пам’яті українців. Спроби істориків з діаспори розпочати у 1980-х рр. українсько-єврейський діалог наразилися на непорозуміння, і згодом перетворилися «у змагання жертв». Як формували державну політику пам’яті щодо Голокосту президенти незалежної України – від
25.11.2019
1 15 16 17 18 19 46

Вітаємо!


Цілковиту відповідальність за точність наведених у публікаціях фактів та коректність цитат несуть автори текстів.

Навігація по публікаціях

міжнародний інтелектуальний часопис